元宇宙会取代个人电脑吗?
Ⅰ 我最近花了很多时间试图弄清楚Meta对元宇宙的愿景是什么,以及它是否会很快实现。从长远来看,他们预计会有VR和AR两个部分,但AR部分还有很长的路要走,而且它可能在某种程度上取决于VR能否带来真正的胜利。所以在这篇文章中,我将只关注VR。 当然,没有人能预见未来,但有两个主要阵营: 相信VR技术的人认为,在未来5-10年的某个时候,我们将不再购买笔记本电脑和台式机,而是将时间花在VR上。他们看到了完全沉浸式的明显优势,并认为该技术足够好、足够便宜,让我们所有人都转换过去只是时间问题。他们认为,主要的障碍在于技术。 怀疑者并不那么肯定。你可以向他们展示一款轻如羽毛、呈现逼真图像、无延迟、电池续航时间无限的VR头显,但他们仍然不敢打赌大多数人会更多地选择它而不是普通的老式屏幕。怀疑者心中的问题不在于这项技术能否发展到相信它的人所希望的地步,而在于即使它做到了,它是否会在游戏和其他专业体验之外引起重大的行为改变。 我决定本周是发布我目前进展的最佳时机,因为这周是Meta年会的一周,他们将展示所有最新的技术,而且说实话我还在犹豫。 骨子里我是一个科技爱好者。我能真切地感受到逃离物理极限、探索无限虚拟世界的诱惑。但我也是那种喜欢打电话而不是zoom的人,这样我就可以一边聊天一边在后院喝咖啡。我观察到,在许多领域,便捷、低保真度的体验与不方便、丰富的体验相比具有惊人的粘性:当我懒得从沙发上起来时,我会笨拙地用手机编辑文章我会吃薯片和蛋白质奶昔而不是正餐我会刷TikTok几个小时,而不是看电影——你懂的。 所以我决定看看我是否能弄清楚事情的真相。 Ⅱ 随着时间的推移,当我进行研究时,我发现我可以随意进入信徒和怀疑论者的视角,这取决于我使用什么参考框架。 当我把VR想成是现实的虚拟版本时,它显然很有吸引力。谁不想要一座无限的豪宅,在那里你可以随时和所有的朋友一起玩耍?谁不想像Neo或钢铁侠那样在天空中飞翔呢? 如果元宇宙感觉像是真实世界的无限版本,那么它显然会非常酷。但是,公平地说,这是一个很大的假设。 当我开始考虑将VR作为一项必须融入我的实际生活的技术,它开始感觉不那么吸引人了。一旦新奇感消失,VR豪宅真的会那么有趣吗?在VR中和朋友们一起玩真的比群聊好吗?我不知道你是怎么想的,但我的群聊基本上都不会进行视频通话。那么为什么VR能解决这个问题? 为了回答这个问题,我参考了斯坦福大学社会科学家BJ Fogg创建的一个简单但强大的人类行为模型。其基本思想是,只有在有提示的情况下,并且当你做这件事的动机超过了做这件事的难度时,行为才会发生。 行为=动机×能力×提示 例如,你读这篇文章是因为你通过电子邮件或Twitter收到了一个提示。你已经通过以前的经验了解到你喜欢这种类型的文章,也许你对元宇宙感到好奇,所以你很有动力。你大概知道阅读这篇文章需要花费多少时间和精力,你也有能力马上着手去做。这三个元素同时融合在一起,行为就发生了。 这个模型的有趣之处在于,有些因素比其他因素更容易控制。具体来说,动机是相对恒定的,而能力很大程度上受技术的影响。 这对虚拟现实来说是个坏消息。 Ⅲ […]