VERTU官网

耳机

2024年耳机界“王炸”来袭!钻石耳机颠覆你的耳朵!

耳机市场竞争激烈,从有线到无线,从入耳到挂耳,各家品牌不断推陈出新,想要找到一款既舒适又好听的耳机并不容易。而最近,奢侈品手机品牌VERTU发布的新品OWS耳机VERTU CRUSH心动系列AI钻石耳机,则凭借其奢华用料与AI功能颠覆了原有的耳机市场,让人眼前一亮! 编辑搜图 请点击输入图片描述(最多18字) 耳机界新宠:不止是耳机,更是耳饰 VERTU CRUSH钻石耳机,不仅是一款高性能的听觉设备,更是一件精致的珠宝艺术品。其镶嵌的146颗钻石均采用圆形明亮式切割,手工钉镶,每一个角度都流光溢彩,让您在任何场合都成为焦点。 除了高定钻石款之外,VERTU还特别推出了富贵显赫的黄金款,以及前卫先锋的黑金款。 ● VERTU黄金款耳机:采用K金工艺雕刻简约V型线条,演绎经典造型,黄金的闪耀照亮财运滚滚而来,令人心动。 ● VERTU黑金款耳机:以经典原钢致敬未来,珠宝级电镀工艺打造出强烈的金属感。这不仅是科技爱好者的专属电子穿戴,更是时尚潮人的必备单品。 编辑搜图 请点击输入图片描述(最多18字) 功能升级,体验至上 除了外观上的奢华惊艳,VERTU CRUSH心动系列钻石耳机在功能上也实现了全面升级。 ● 内置高通芯片与15.4mm大口径扬声器:带来环绕立体声的听觉盛宴,每个音符都清晰可闻。 ● 开放式音响设计:保留了环境音感知,让您在沉浸音乐的同时,也能安全感知周围环境。 ● 独家“AI自适应算法补偿”通话降噪专利技术:即便身处闹市,也能保证通话清晰无干扰。 ● 单只10克的超轻重量:不会给耳朵带来任何负担,弧形设计与耳骨轮廓契合,同时佩戴眼镜也不会对耳朵造成负担。无论是日常通勤还是剧烈运动,都能带来稳固且舒适的佩戴体验。 ● 10小时的畅听续航:从早上出门到下班回家耳边的音乐都不会终止。电量耗尽时,充电15分钟即可畅听1小时,满足全天候的音乐需求。

阅读更多 »
耳机

2024年耳机音质排行榜,遇见VERTU CRUSH心动系列!

耳机音质排行榜,是每个音乐爱好者都绕不开的话题。毕竟,谁不希望用最优质的声音,去享受最动听的音乐呢? 近年来,耳机市场可谓是百花齐放,从传统的入耳式到潮流的开放式,从注重音质的HIFI耳机到主打降噪的蓝牙耳机,各种类型的耳机层出不穷,让选择变得越来越困难。 那么,2024年,哪些耳机才是音质的巅峰之作?哪些耳机能带给你最极致的听觉享受?今天,我们就来盘点一下最新的耳机音质排行榜,并为你揭秘一款颠覆耳机市场的全新力作——VERTU CRUSH心动系列! 2024年耳机音质排行榜 为了更直观地展现耳机音质的差异,我们根据不同类型耳机的特点,将2024年耳机音质排行榜分为以下几类: 类型 耳机品牌 特点 价格 HIFI耳机 森海塞尔、拜亚动力、铁三角、索尼 注重音质还原,细节表现力强,适合发烧友 ¥1000以上 降噪耳机 索尼、Bose、苹果、华为 拥有强大的降噪能力,适合在嘈杂环境中使用 ¥1000-¥3000 真无线耳机 索尼、苹果、三星、华为

阅读更多 »
耳机

OWS 和 TWS 耳机对比:哪款更适合你?

你是否还在为选择入耳式还是开放式耳机而纠结? 🎧 入耳式耳机,隔音效果好,音质更清晰,是很多人的首选。但长时间佩戴容易造成耳道不适,而且会完全隔绝外界声音,在运动或日常生活中存在安全隐患。开放式耳机,则以舒适度和安全性著称,它不入耳,佩戴更舒适,还能感知周围环境,更适合运动和日常使用。 那么,究竟哪种耳机更适合你呢? 🤔 今天,我们就来深入解析入耳式和开放式耳机的优缺点,并结合实际使用场景,帮助你找到最适合自己的耳机。     一、入耳式耳机:隔音效果好,音质更清晰 入耳式耳机,顾名思义,就是将耳机塞入耳道,通过密封性来阻隔外界噪音,从而提供更好的音质体验。 入耳式耳机的优点: ● 隔音效果好: 由于耳塞直接接触耳道,可以有效地阻隔外界噪音,让用户更加专注于音乐。 ● 音质更清晰: 密封的耳道可以减少声音的泄漏,使音质更加聚焦和准确,尤其是低音表现更出色。 ● 种类丰富: 入耳式耳机种类繁多,从几十元到上万元不等,可以满足不同用户的需求。 入耳式耳机的缺点: ● 佩戴不舒适: 长时间佩戴容易造成耳道胀痛、耳垢堆积等问题,影响使用体验。 ● 不安全: 完全隔绝外界声音,在运动或日常生活中存在安全隐患,例如无法及时听到周围的警示声。 ● 容易丢失: 由于体积小巧,入耳式耳机容易丢失,特别是运动时容易掉落。 二、开放式耳机:舒适度和安全性更佳 开放式耳机,指的是不入耳佩戴的耳机,它通常采用骨传导、耳夹、挂耳等设计,让声音通过骨骼或空气传导到耳朵,不会完全阻隔外界声音。 开放式耳机的优点: ● 佩戴舒适: 不入耳的设计,减少了对耳道的压迫,长时间佩戴也不会感到不适。

阅读更多 »
绅士准测

最全汇总!全国多地成立元宇宙产业联盟

此前不久,元宇宙龙头企业郑州行暨郑州元宇宙产业园开工仪式圆满举行。 会上,郑州元宇宙产业联盟正式成立,致力于推动元宇宙技术应用落地,打造互通、互联的元宇宙生态,为郑州元宇宙产业发展搭建协作平台,助推郑州元宇宙产业高质量发展,并力争将郑州元宇宙产业园打造为中部地区元宇宙产业创新发展的先行区、引领区和示范区。 除了郑州,不少地方成立元宇宙产业联盟、组织、委员会等,实现资源共享、协同发展。 1、上海张江元宇宙创新发展联盟成立——成员含金量高,涵盖“政产学研资”领域 7月27日,在2022上海元宇宙峰会上,“张江元宇宙创新发展联盟”成立。 峰会上,上海科创办执行副主任、浦东新区区委常委彭崧,上海市经信委副主任张英,浦东新区科经委副主任夏玉忠,市经信委软件和信息服务业处处长裘薇,市投促中心主任王东,张江集团党委书记、董事长袁涛等人共同见证张江元宇宙创新发展联盟正式成立。 张江元宇宙创新发展联盟首批成员包括百度、维智科技、亮风台、衍视科技、达观数据、PPIO边缘云、SAP、埃森哲、上海科技大学等20余家“政、产、学、研、资”各领域的专业机构、龙头企业。该联盟旨在整合全产业资源,打造以提升元宇宙行业发展为核心,集研发生产、人才培养、创新应用、数字赋能、品牌推广于一体的合作平台。 据了解,到2025年,上海元宇宙相关产业规模将达3500亿元,培育10家以上具有国际竞争力的创新型头部企业和链主企业,打造100家以上掌握核心技术、高能级、高成长的专精特新企业。 2、中国(重庆)元宇宙产业联盟——政府、国内通讯巨头参与发起 2022年4月26日,在中国元宇宙产业发展高峰论坛上,中国(重庆)元宇宙产业联盟正式成立。该联盟由重庆市大数据应用发展管理局、重庆市渝北区人民政府指导,国家信息中心、清华大学信息技术研究院、中国人民大学法学院、电信、移动、联通、腾讯、华为等60余家单位共同发起。 中国(重庆)元宇宙产业联盟旨在推动元宇宙技术应用落地,促进元宇宙普及及规模化,打造互通、互联的元宇宙生态空间,形成元宇宙“以虚强实”的发展导向,赋能产业转型升级。 下一步,该联盟将重点围绕VR、AR、MR、人工智能、区块链、物联网等智能技术研究,推进元宇宙产业生态构建、创新应用、标准制定、政策支撑等多方面发展,打造集聚“政产学研金”多方资源的综合服务平台,加快推动元宇宙技术在各领域融合应用,助推元宇宙产业高质量发展。 3、广州元宇宙创新联盟——打响广州在“元宇宙赛道”的第一枪 2022年3月25日,在广州市委、广州市科技局的指导下,广州元宇宙产业联盟成立。联盟成员囊括了三七互娱、网易智企科技、广州宸境科技、云从科技、科大讯飞、广州汽车集团等科技、文娱企业。 联盟成立后,将依托南沙产业发展基础,加快创新链与产业链、资金链、政策链的融合,打造元宇宙产业发展桥梁纽带,构建广州元宇宙发展平台。 同时,多位发起单位代表,联合发起广州元宇宙创新联盟倡议书,倡议行业立足服务实体经济,坚决抵制利用元宇宙热点概念进行资本炒作,避免形成市场泡沫,加速推动工业元宇宙、商贸元宇宙、金融元宇宙、教育元宇宙、文化元宇宙、大健康元宇宙等应用落地,推动元宇宙创新产业发展,提升广州人民生活幸福水平。 4、广州大湾区元宇宙产业联盟——元宇宙龙头企业共同组成的非营利性联合体 广州大湾区元宇宙产业联盟由广州黄埔元宇宙研究院牵头,在广东省各级政府的支持下和粤港澳大湾区战略建设框架的基础上,联合立讯精密工业股份有限公司、广州视源电子科技股份有限公司、腾讯医疗健康(深圳)有限公司、智度科技股份有限公司、广州纳立多科技有限公司、广东粤港澳大湾区国家纳米科技创新研究院、广州黄埔子弥实验室等,是元宇宙产业龙头企业共同响应、自愿参加组成的非营利性联合体。 联盟将进一步促进落实“互联网+先进制造业”等相关产业部署,吸引国内外元宇宙产业尖端人才、产业链内企业,共同打造大湾区元宇宙产业生态圈。 5、厦门元宇宙产业联盟——从碎片化走向体系化 […]

最全汇总!全国多地成立元宇宙产业联盟查看 》

绅士准测

元宇宙系列研究之虚拟人:“人”潮汹涌,探路未来

尽管元宇宙尚处不断扩充定义的进程中,但市场对于虚拟人在其中扮演关键要素已达成一定共识。 从中短期视角看,虚拟人相关技术逐步落地,应用场景持续拓宽,或为元宇宙概念下技术、内容及产业融合升级的初步尝试;长期视角看,当技术进展能够实现虚拟人的低成本量产、个性化定制及全智能交互,我们认为其有望推广至多行业应用,以数字分身、AI共生等形式,成为连接虚拟世界与现实世界的入口。 商业化:内容消费、产品服务及效率工具的多维价值探索。 ►“人”即内容,虚实融合升级内容产业消费体验。 ①虚拟偶像:偶像产业探索工业化。当前虚拟偶像以直播为主要运营方式,变现方式相对多元。对比真人偶像与虚拟偶像的业务模式,虚拟偶像“角色创造→匹配”的生产流程具备标准化潜力,降低人才培养成本并易于模式推广,同时部分削弱了真人行为风险。 ②虚拟角色:IP形态延展与内容融合。在IP延展层面,虚拟角色借助社交社区平台与用户直接交互,以更多元的内容承载力延长生命周期,同时具备内容植入、社交账号合作等商业化潜力。在IP融合层面,元宇宙中的下一代叙事方式或不再局限于单一内容形态,而是以内容为核心向用户提供融合式的体验。 ►“人”即产品与效率,有技术亦有温度。 ①产品体验:以数字化和虚拟化加深品牌基底。近期多家品牌开展虚拟营销,其中虚拟代言人为主要形式之一。短期品牌或借助元宇宙热点话题触达年轻用户群体,长期元宇宙中的“人货场”或以虚实融合焕新用户的品牌体验。 ②效率工具:虚拟员工入场,行业数字化转型加速。虚拟主持人在从文本到音视频的生产流程上探索自动化,体现了技术对内容生产和媒体融合的赋能;虚拟主播降低了企业前期人才培养成本投入,填补直播人才缺口,在运营效率上亦能分担真人主播工作量,提升直播间效率;数字员工方面,灵活高效与降本增效为企业和员工主要诉求,其在行业间推广和普及有待相关技术进一步提升。 从虚拟人迈向元宇宙: ①数字分身与虚拟身份:数字分身技术下沉,虚拟社交热度上升,但总体来看尚处发轫之始,在技术层面存在较大发展空间,在制度层面亦有待明确与完善。 ②工具需求与情感需求:我们认为现阶段虚拟人工具向应用仍以“替代与备选”为核心,展望未来,虚拟人因其虚实融合特性,有望成为元宇宙与现实世界的接口,发挥更大价值。 虚拟人行业热度持续,元宇宙视角下再论虚拟人。尽管元宇宙尚处不断扩充定义的进程中,但市场对于虚拟人在其中扮演关键要素已达成一定共识。 近半年来,虚拟人案例持续涌现,行业在技术与应用层面展开探索。本篇报告将进一步分析不同类型虚拟人的商业化能力,并基于元宇宙概念与框架,探讨虚拟人潜在价值与发展路径。 Ⅰ.何为虚拟人? 广义上看,虚拟人是指以虚拟形式存在,具备拟人化特征的虚拟形象。 在特征定义层面,虚拟人需在外观形象、人格塑造、表达交互等维度实现对人类的模仿。在技术层面,虚拟人的制作流程涵盖外形呈现技术,包括建模渲染、动捕、VR/AR等,以及表达交互技术,包括自然语言处理、语音交互等人工智能技术。 其中,根据虚拟人行为是否完全智能,可进一步划分为真人驱动型虚拟人和AI驱动型虚拟人。 在应用层面,当前虚拟人以虚拟偶像、虚拟KOL等直接面向C端的应用为主,并逐步拓展至虚拟员工、虚拟助手等B端场景。综合近期行业观点,虚拟人可从拟人程度、交互程度、智能程度和开放程度等四个方面进行标准衡量与质量评估。 图表1:虚拟人定义:特征、技术与应用

元宇宙系列研究之虚拟人:“人”潮汹涌,探路未来查看 》

绅士准测

Coinbase:Web3开发者简单指南

尽管比特币和以太坊的兴起,以及DeFi、NFT、GameFi和DAO等新类别的出现,Web3开发者在全球3110万软件开发者中占比不到1%。 那么,为什么今天Web3的开发者这么少呢?首先,Web3开发者可用的工具和基础设施远不如Web2强大。这使得在Web3中开始构建、实验和部署更加困难。为了支持这一不断增长的应急措施,一个充满活力的团队生态系统正在努力简化整个Web3开发者的旅程,这将最终有助于释放Web3增长和创新的下一个阶段。 在本文中,我们将探讨不断增长的Web3开发者堆栈。 Web3开发者堆栈 在Web2与Web3中构建 软件开发是建立计算机程序的过程。一个特定的程序有三个主要组成部分: 前端(用户与之互动的部分) 后端(用户看不到的东西) 数据库(存储关键数据的地方) 一个典型的用户通过移动或桌面浏览器进行交互的前端在Web2和Web3中基本上是相同的。像Uniswap这样的Web3应用程序看起来与典型的Web2应用程序相似,因为这两个前端大多是使用React创建的(这是一个流行的Web和移动应用程序的开发框架)。 Web2和Web3的不同之处就在于其内部。后台框架和数据库类型使Web3的决定性特征(用户定义的所有权)成为可能,是新的和独特的。 Web2应用程序主要依靠中心化数据库,而Web3应用程序则建立在去中心化的数据库(区块链)上。这需要全新的后端和新的基元,如钱包。 由于数十年的累积发展,协助创建、部署和维护Web2应用程序的工具对开发者非常友好。开箱即用的解决方案、成熟的基础设施、共享代码库和易于使用的框架在很大程度上使在Web2中的构建变得轻而易举。 另一方面,Web3仍然需要专门的专业知识来与复杂的基础设施对接,并且由于堆栈的开发程度较低,通常涉及许多冗余的过程,使团队不得不重新发明轮子。也就是说,帮助未来100多万Web3开发者上岗的工具正在迅速改善。 让我们来看看(非详尽的)不断发展的Web3开发者堆栈的每一层(*表示Coinbase Ventures投资的公司)。 协议层 Web3开发者要做的第一个决定是在哪个区块链协议上构建。在比特币上构建与在以太坊上构建完全不同,Solana也与以太坊不同,等等。 对于速度更快、成本更低的应用,开发者可能想建立在第二层协议上——Optimism、Arbitrum等。对于需要将价值从一个链移植到另一个链的应用程序,开发人员将希望利用跨链桥,如Hop或Synapse。 一旦做出这些决定,开发者就可以开始纳入使用户应用成为可能的构建块。

Coinbase:Web3开发者简单指南查看 》

绅士准测

熊市融资2000万,GoldSky和Web3数据赛道到底有什么魅力?

本文转载自老雅痞原创文章 237丨作者 融资新闻 Goldsky由Kevin Li和Jeff Ling共同创立,他们都曾在独角兽数据公司Heap担任工程师,也正是通过这个途径,他们才决定共同建立一个加密数据基础设施平台。 Goldsky于去年正式启动,其初始资金约为140万美元。该公司目前的客户群已经包括了POAP、Polymarket和Arweave等业界知名公司。 2022年9月13日,Goldsky完成了一笔数额为2000万美元的种子轮融资,该轮融资由Felicis和Dragonfly Capital领投。企业家Elad Gil、Plaid创始人Zach Perret、William Hockey、Uniswap Labs、0x Labs、Magic Eden的Zhuoxun Yin、Azuki的Alex Xu和Compound Finance的Robert Leshner参投。 在当今的市场环境中,Goldsky的这笔融资无论是从金额还是资方背景来看都是相当可观的,而其所涉及的基础设施领域也是符合熊市发展逻辑的选择。

熊市融资2000万,GoldSky和Web3数据赛道到底有什么魅力?查看 》

绅士准测

摩根大通在区块链和加密领域搞了哪些事情??

本文转载自老雅痞原创文章   blockdata丨来源 2017 年,摩根大通首席执行官Jamie Dimon将比特币称为欺诈行为,并表示任何交易加密货币的摩根大通交易员都将“在几秒钟内被解雇”。打脸来的如此之快,两年后,摩根大通成为第一家推出自己的代币 JPM Coin 的美国主要银行。它还成为第一家向其财富管理客户提供比特币和其他加密货币资金的美国主要银行。 摩根大通对加密货币态度的戏剧性转变持续存在。在本文中,我们使用 Blockdata 数据来揭示摩根大通在区块链和加密领域的战略重点,该银行最近的投资、收购和合作伙伴关系突出了这一点。 摩根大通在加密和区块链领域的演变 摩根大通一直“从善如流”。 “虽然其他科技公司做得很好的事情范围较窄,但摩根大通的不同之处在于我们能够同时在多种技术上投资 120 亿美元。我们的投资规模简直无人能及。” ——摩根大通董事总经理兼全球技术战略、 创新与合作伙伴关系主管Larry Feinsmith

摩根大通在区块链和加密领域搞了哪些事情??查看 》

绅士准测

以太坊的合并:Web3将要走到起点的尽头

1994年第一个网络浏览器的推出是互联网的一个转折点。现在,如果加密货币爱好者相信的话,以太坊区块链转向新的交易验证系统这一举动被称为“合并”–对于被称为Web3的东西来说也是一个历史性的时刻。 摆脱以前的能源密集型验证机制,使以太坊走上了一条更可持续的长期发展道路。对于已经成为基于区块链的应用(如NFT和DeFi)的主要平台的网络来说,这无疑是意义重大。 但在以太坊推出九年后,仍有很长的路要走。这里有五个问题将有助于决定合并是否有一天会被视为互联网历史上的一个重要时刻。 首先,新的验证机制,即权益证明,本身并不能解决以太坊最大的问题之一:它每秒只能处理15笔交易(tps),这个瓶颈导致了非常高的交易费用。 这次合并至少为网络的下一个重大步骤扫清了道路,该步骤定于明年下半年进行。这被称为“分片”,将涉及把以太坊数据库分割成64个片段。 但是,Web3的承诺是使用区块链技术来调解每一次在线互动,这意味着它将需要更大的容量。 第二,合并带来了一系列未知的风险。基本上,目前价值2000亿美元的市场正被转移到全新的基础上,新的机制和市场中介机构的新角色还没有在现实世界中得到测试。 在新的权益证明系统下,持有者将他们的以太坊作为抵押品来验证交易,以换取 “权益奖励”,这已经将以前的非生产性资产变成了现在提供收益的资产,许多投资者可能会发现这一点很有吸引力。 第三,在以太坊之上建立更广泛的市场基础设施层仍处于起步阶段。所谓的第二层网络,如Polygon和Optimism,作为 “roll ups”,将许多单独的交易本身分批进行,只在以太坊区块链上留下一个条目。 以这种方式在以太坊之上运作的公司本身可能成为区块链世界中强大的新中介,这与加密货币赖以生存的去中心化理想相悖。 这导致了第四点:随着更广泛的以太坊系统的发展,其支持者将不得不抛弃加密世界的一些意识形态包袱,以支持更大的实用主义。 有影响力的新中介机构的出现,也可能给政府提供一个新的杠杆系统。例如,如果大量的持有人转向加密货币交易所,以帮助他们进行抵押,那么这些交易所将在验证交易方面发挥重要作用。 第五,也是最后一点,改善底层区块链基础设施对解决Web3的最大挑战毫无帮助:证明为什么首先需要这项技术。 乐观主义者声称,随着合并的完成和解决以太坊的扩展挑战的工作顺利进行,工作将越来越多地转向建立吸引大量用户所需的消费者友好型体验。 这意味着必须为普通人设计更容易使用的数字资产的加密钱包和交易市场等产品。这也意味着现有网络上的全新应用程序无法满足用户丝滑体验。 以太坊的合并并没有提供任何关于这些用途的线索。但是,用温斯顿-丘吉尔话说,它至少表明Web3已经走到了起点的尽头。 我司发表或转载上述内容,对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担责任。

以太坊的合并:Web3将要走到起点的尽头查看 》

绅士准测

星巴克进军web3,标志着NFT行业下一个里程碑

星巴克进军web3,这并不是一次简单的尝试,而是创始人的决心。如果 2500 万会员无缝切换到 web3,直接把 NFT 用户量提升 10 倍,标志着 NFT 行业下一个里程碑。 那我们来推测一下为什么星巴克要在这个时间点做会员 NFT?星巴克会怎么做NFT?星巴克会对NFT行业带来哪些影响? 01 为什么在这个时间点做会员NFT? 也许答案是不得不做。 星巴克现在面临品牌老龄化和疫情线下生意锐减的挑战。饮料赛道一向很卷,对年轻人来说星巴克已经不酷了,美国有blue bottle,中国有喜茶;同时Q3财报里,中国同店销售额下降44%。股价一年内已经跌了20%,必须有方法来破局,进行品牌创新并增强线上业务。 同时我们看到, 星巴克进入 web3

星巴克进军web3,标志着NFT行业下一个里程碑查看 》

绅士准测

V神:DAO不是公司,自治组织的去中心化很重要!

最近,围绕着高度去中心化的DAO不起作用、DAO的治理应该开始更接近于传统公司的治理,以保持竞争力的观点有很多讨论。论点总是相似的:高度去中心化的治理是低效的,传统的公司治理结构与董事会、首席执行官等经过数百年的演变,在不断变化的世界中为做出良好的决策和为股东提供价值的目标进行优化。DAO的理想主义者认为平等主义的去中心化理想可以超越这一点是天真的,而在传统企业部门的尝试最多只能取得微弱的成功。 这篇文章将论证为什么这个立场经常是错误的,并提供一个不同的、更详细的观点来说明不同类型的去中心化在哪些方面很重要。特别是,我将重点关注去中心化很重要的三种情况: 去中心化是为了在凹陷环境中做出更好的决定,在这种环境中,多元化甚至是天真的妥协形式都有可能胜过中心化所带来的那种一致性和专注。 抗审查的去中心化:需要在抵抗强大外部参与者攻击的同时继续运行的应用程序。 作为可信公平的去中心化:DAO 在应用程序中承担类似民族国家的功能,如提供基本的基础设施,因此可预测性、稳健性和中立性等特征的价值高于效率。 集权是凸的,分权是凹的 见原帖:https://vitalik.ca/general/2020/11/08/concave.html 对需要做出的决定进行分类的一种方法是看它们是凸的还是凹的。在A和B之间的选择中,我们首先要看的不是A与B的问题本身,而是一个更高阶的问题:你是愿意在A和B之间采取折中方案,还是愿意掷硬币?在预期效用方面,我们可以用一个图来表达这种区别: 如果一个决定是凹形的,我们会更喜欢妥协,如果是凸形的,我们会更喜欢掷硬币。通常情况下,我们可以更容易地回答折中方案还是掷硬币的高阶问题,而不是回答A与B的一阶问题本身。 凸型决策的例子包括: 新冠疫情应对措施:100%的旅行禁令可能会起到阻止病毒的作用,0%的旅行禁令不会阻止病毒,但至少不会给人们带来不便,但50%或90%的旅行禁令则是两全其美的做法。 军事战略:在A线进攻可能有意义,在B线进攻可能有意义,但把你的军队分成两半,在两边进攻只是意味着敌人可以轻松地逐一对付这两半军队 密码协议中的技术选择:使用技术A可能有意义,使用技术B可能有意义,但两者之间的一些混合往往只是导致不必要的复杂性,甚至增加两者相互干扰的风险。 凹型决策的例子包括: 司法决定:两个独立选择的判决之间的平均值可能比随机选择两个判决中的一个更有可能是公平的,也更不可能是完全荒谬的。 公共产品资金:通常,给两个有前途的项目中的每一个提供X美元,比给一个提供2X美元而不给另一个提供任何东西更有效。有任何钱都比从X美元到2X美元对一个项目实现其使命的能力有更大的促进作用。 税率:由于二次无谓损失机制,X%的税率往往只有2X%的税率的四分之一的危害,同时在提高收入方面也有一半以上的好处。因此,适度的税收比在低/无税收和高税收之间抛硬币要好。 当决策是凸的时候,去中心化决策的过程很容易导致混乱和低质量的妥协。另一方面,当决策是凹形的时候,依靠群众的智慧可以得到更好的答案。在这些情况下,类似DAO的结构,有大量不同的输入进入决策,会有很大的意义。事实上,那些认为世界总体上是一个更加凹陷的地方的人,更有可能在更广泛的背景下看到对去中心化的需求。 VitaDAO和Ukraine

V神:DAO不是公司,自治组织的去中心化很重要!查看 》