信息来源：politico，作者：DEREK ROBERTSON

元宇宙还没有完全“存在”，但它已经激发了数十亿美元的投资。

什么样的元宇宙可能会产生投资回报，以及它对其实际用户意味着什么？

计算机科学家和Unanimous AI公司的创始人路易斯-罗森伯格(Louis Rosenberg)在虚拟现实领域工作了三十年。他对目前的情况进行了评估，他并不喜欢自己目前所看到的现象，特别是当涉及到目前科技巨头基于广告的商业模式。

本周，我与他讨论了沉浸式虚拟世界中对隐私和消费者权利的潜在威胁，以及监管机构可能需要怎样才能开始关注。以下是我们谈话的编辑版本：

你的科技背景是如何影响你对元宇宙的态度的？

元宇宙技术可能会给大公司带来巨大的影响力和对社会的控制力，以至于我们目前在社交媒体上看到的问题看起来有点古板。我早在2008年就开始思考和写这个问题，因为我们看到社交媒体也从一个具有所有这些惊人可能性的乌托邦技术演变为具有所有这些不可预见的后果，而且我越来越清楚地看到，元宇宙也会朝着这个方向发展。

社交媒体平台变得非常善于通过观察你的点击、你购买的东西以及你的朋友是谁来追踪和分析人们。在元宇宙中，这些事情都会成倍地恶化。

这种商业模式的具体风险是什么？

元宇宙平台将能够追踪你去哪里，做什么，你看哪里，你的目光停留多久，你的步态；他们会看你的姿势，能够推断出你的兴趣水平。他们将监测你的面部表情、声音转折、生命体征、血压、心率、你脸上的血流模式。这些广泛的档案将使社交媒体公司获得的信息量看起来像过去的好日子。

然后他们可以用它来锁定和说服你。广告将从促销媒体变成促销体验。他们可以有针对性地改变世界，所以你看到的东西和别人看到的东西是不同的……如果这一点不被监管或限制，元宇宙影响人们的能力将是人类有史以来最危险的说服工具。

在你的学术文章中，你写道，要么公司会自我监管这些问题，要么政府会替他们做这些事情。前者有什么激励措施吗？

我不认为有什么动力去自我调节，除非消费者要求一个安全的平台，而平台在谁更安全的问题上进行竞争，或者谁保证更多的权利。如果没有市场力量的推动，我不认为它会有机地发生。

你对监管机构关于元宇宙的信息是什么？

社交媒体变得比任何人预期的都要危险得多的事实是有帮助的，因为至少人们接受了这些大型平台可能非常危险的事实。现在是行业实际上可以受到政策影响的时候了，如果有护栏，行业可以选择不同的商业模式。

我试图把这个信息传出去，而不是直觉反应，即“哦，现在还太早了，人们甚至还不知道什么是元宇宙，你怎么监管它？” Meta、谷歌、苹果和三星都清楚地知道元宇宙会是什么。就在几天前，Roblox宣布他们要在自己的平台上开始做广告。Roblox的元宇宙中有5000万孩子；对孩子的广告甚至比对成人的广告更令人反感，但经济压力却促使他们这么做。

如果Roblox愿意为孩子们走这个方向，除非有监管，否则面向成人的平台不会花太多时间做出这个决定。

今天的AR/VR政策会议邀请了许多关于元宇宙和可能为其提供动力的新生技术的专家，涵盖了虚拟现实在从知识产权到地缘政治等方面的作用。

达雷尔-伊萨议员（R-Calif.）代表“现实核心小组”发表了主题演讲，呼吁科技巨头利用其大量投资做好事。来自那个世界的一位使者听到了他的请求，他就是Meta公司的Christina Jackson，她在关于“新数字城市广场的在线安全、言论自由和内容控制”的小组讨论中，阐述了该公司全球事务总裁Nick Clegg今年早些时候发表的关于共享元宇宙治理的建议。

Jackson说：“如果开发者正在创建这些空间，他们可能希望他们的一套规则是不同的。谁的责任是调控？这可能取决于空间，然后它可能是一个共同的责任。应该由一个人回答吗？我不知道。”

会议还接待了拜登政府劳工部的代表，讨论“AR/VR创新在劳动力中的作用”，以及国防部在“AR/VR将如何重塑国防、政府服务和国际关系”的小组讨论中。

欧盟正在启动它的官僚机器来处理虚拟世界的问题

欧盟委员会主席Ursula von der Leyen在今天的国情咨文中，将“关于虚拟世界的倡议”，如元宇宙作为其适合数字时代的欧洲计划的一部分，以兑现内部市场专员Thierry Breton上周对这一举措的暗示。

Breton在今天的一篇博文中扩展了这一主题，强调元宇宙的发展应遵循“欧洲价值观”，包括安全、开放和互操作性以及公平竞争。

Breton在帖子中还正式启动了欧洲“虚拟和增强现实产业联盟”，该联盟于2020年首次宣布，现在，他说，正在制定“一个概述欧洲VR/AR的下一步的路线图，由委员会和在这些技术中运营和投资的欧盟组织认可”。该帖子还描述了欧洲议会的一项新倡议，该倡议专注于电子游戏对社会和产业的影响，这是这两个主题相互交织的另一个例子。

本文转载自AllRecode，我司发表或转载上述内容，对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担责任。