前段时间，一场啼笑皆非的官司经过两年的拉锯终于落下了帷幕。
法院判决丹麦艺术家延斯·哈宁（Jens Haaning）赔付位于丹麦奥尔堡的昆斯滕现代艺术博物馆 49.3 万丹麦克朗。判决后，Jens Haaning 对丹麦媒体表示，他不打算提出上诉，但同时他也表示，博物馆靠此事件带来的宣传效应所赚的钱已经“远超”事件前期的投入。
✦ 丹麦艺术家Jens Haaning
如此戏剧性的事件还要从一副名为《Take the Money and Run》的作品说起。
2021 年，丹麦昆斯滕现代艺术博物馆计划举办一场以未来工作生活为主题的展览——「Work it Out」，邀请 Jens Haaning 复刻他此前最受欢迎的两幅用真钞创作而成的作品，并事先支付了 53.4 万丹麦克朗的现金用于艺术品。
✦ 奥尔堡现代艺术美术馆
在展览开幕的前一天，馆方收到 Jens Haaning 完成的作品，工作人员打开后惊讶地发现居然只有两幅空白的画布，作品名也变成了《Take the Money and Run》（拿了钱就跑）。
于此同时，艺术家给策展人发来了一封电子邮件表示，这幅名为“毁约”的作品正是他为此次展览准备的“真正的艺术品”。“我当然不会还钱”Jens Haaning 在接受丹麦广播电视台采访的时候更是说道：“这件作品就是我拿走了他们的钱，这不是盗窃，只是毁约，而毁约正是这件作品的一部分。”
博物馆馆长 Lasse Andersson 看到这两件作品时则“忍不住笑了出来，”他礼貌地表示，这也的确不失为“更加有趣”的作品，我们依然将这两幅空白画框挂在了原先安排的展出位置上供观众们欣赏。”
意料之外的是，展览开始后慕名而来的观众络绎不绝，原本冷清的展厅人头攒动。但馆方并没有因此“放过”Jens Haaning，仍以一纸诉状将他告上了法院，要求他归还全部款项。
虽说现代艺术圈什么都有可能发生，但这桩不可思议的官司在艺术圈内还是掀起了不小的波澜。
法国出版社 Presses du Réel 曾评价 Jens Haaning 为国际知名的丹麦艺术家。作为艺术行业内备受推崇的人物， Jens Haaning 灵气与才华兼具，品行也一向无处诟病，为何此次会有如此惊人的举动呢？
其实，表达反叛精神一直以来都是这位性格乖张的艺术家的思考与实践。
Jens Haaning 作为一位丹麦前卫艺术家，其作品内容大多致力于传播和表达人类社会中权力关系和不平等的社会现实。重点集中在对当前现代社会的结构分析，并用不同的艺术形式阐明、表达自己。
在他的艺术实践之中，移民、阶级、种族主义、不同文化之间的对话以及全球资本主义与当地经济的交流是起决定性作用的主题。
✦ 《土耳其笑话》
1994 年他创作了一部声音作品《土耳其笑话》，作品展示了土耳其人用母语讲述笑话的录音，最初在挪威奥斯陆的公共广场上播放，自此，Jens Haaning 以挑衅性的艺术作品而闻名。
✦ 《丹麦，丹麦》
2005，Jens Haaning 在画廊墙上用黑色大写字母写下“Danmark”字样，该作品于当年首次在丹麦展出时便引起了轰动。因为当时的丹麦强烈反对向移民和难民发放居留证，艺术家的作品将焦点从黑人转向白人，转向民族主义和对外国人的恐惧等概念。
而最为著名的还要数此次官司中艺术馆需要他复刻的原版作品，2007 年和 2011 年他分别创作了用于表现奥地利和丹麦地区人们工资问题的艺术作品——《奥地利的人均年收入》和《丹麦的人均年收入》。两幅作品分别由 2.5 万欧元的钞票和 32.8 万丹麦克朗创作而成，将两国的国民生产力直观地呈现在大众面前。
✦《奥地利的人均年收入》
但这两幅作品距今已十多年，丹麦和奥地利的年收入早已发生了变化。因此，美术馆找到了 Jens Haaning，希望他为展览重新复刻这两幅作品，由此诞生了这桩不可思议的官司。
在此前的一次广播节目访谈中，Jens Haaning 解释了《Take the Money and Run》的创作理念以及为什么不归还现金等问题。他表示当计算出按照原计划完成这两幅作品还要自掏腰包花费 2.5 万克朗后，发现这是一笔亏损的生意，于是他决定改变创作思路。“为什么不用一幅作品来表达我所面临的工作状况呢？”于是，他构思了空白画框的概念，鼓励大家在面对收入和付出不平衡时也要勇敢地提出抗议。
虽然这桩官司如今已尘埃落定，但谁又能否认，Jens Haaning 通过这样一次大胆的行为艺术赋予了空白画框新的价值呢？
（文章来源：Cc主义）
